Làm thế nào một vụ Kiện Quốc tế có Thể Mang lại Ấn độ và MỸ Gần hơn - Tài sản

Các Marshall chỉ có thể đã vô tình làm Ấn độ, U, và toàn bộ thế giới tự do một quan trọng ủng hộTrong một bộ đồ bây giờ, trước mặt các Tòa án Quốc tế của Công lý (ICJ), Marshall cáo buộc cả Ấn độ và sự hoa KỲ có vi phạm Hạt nhân Không Phổ biến hiệp Ước (THAU) và phong tục pháp luật quốc tế. Bộ đồ này, được đưa ra bởi một đất nước của, người, có thể nhắc lớn nhất thế giới và lớn nhất nền dân chủ hợp tác chặt chẽ hơn với nhau, cho bất ngờ lý do. Điều VI của THAU yêu cầu các bên phải"thực hiện e để theo đuổi các cuộc đàm phán trong đức tin tốt trên các biện pháp hiệu quả liên quan đến chấm dứt của vũ khí hạt nhân đua vào một ngày đầu và để phi hạt nhân."Các Marshall cho rằng Ấn độ, đó không phải là một THAU ký, có, giống như Pakistan, xây dựng cô kho vũ khí hạt nhân để tiến phòng thủ, và lãnh thổ toàn vẹn.

Các Marshall một cáo buộc đó, U, giống như của Hoa kỳ, K, China, North Korea, Pháp, Israel, và Nga đã không"tích cực theo đuổi ed cuộc đàm phán trong đức tin tốt"để ngăn cản"các vũ khí hạt nhân đua vào một ngày đầu và để giải trừ quân bị hạt nhân"và đã tuyên bố kế hoạch của mình để sử dụng nó kho vũ khí hạt nhân trong tương lai.

Cả MỸ và Ấn độ nên từ chối chấp nhận điều này. Không chỉ là sự phù hợp với mà không có bằng khen, ICJ cũng không có quyền để xem lại các biện pháp quốc gia có trong riêng của họ tự vệ các vấn đề an ninh cho các Hội đồng An ninh để thẩm phán. Thử thách nước MỸ và Ấn độ tự vệ các biện pháp theo cách này chỉ làm suy yếu luật quốc tế, như không có cơ hội của tuân thủ trong trường hợp này. Đó là bởi vì Ấn độ vũ khí hạt nhân của đáp ứng với cô cần thiết quân sự và là tương ứng với sự rộng lớn hơn cô phải đối mặt với mối đe dọa. Cô ấy đang bị đe dọa bởi lịch sử nemeses đó trong quá khứ đã tích cực thách thức cô lãnh thổ toàn vẹn qua chiến tranh và nhà nước tài trợ khủng bố. Và như chín, Nairobi vụ đánh bom, và Benghazi tấn công có thể MỸ cũng phải đối mặt với obliterative mối đe dọa. Do đó, bảo quản các hạt nhân lựa chọn không chỉ ở Ấn độ của sự quan tâm, nó đang ở trong thế giới miễn phí quá. ICJ phù hợp với ổ đĩa nhà điểm rằng người MỸ có một rõ ràng quan tâm đến một người có khả năng mạnh hơn Ấn độ để cân Trung quốc và để hỗ trợ dân chủ. Một dân chủ, có khả năng quân sự Ấn độ không đe dọa đến U, và như một quyền lực quan trọng, nó có thể ổn định khu Trung và cân bằng. Cùng nhau, MỸ và Ấn độ phải an toàn của chính họ và khu vực châu Á ổn định. Làm như vậy, họ có thể vừa tăng của Trung quốc, tôn giáo cực đoan trong Pakistan, nga bellicosity. Người MỸ và Ấn độ là thế giới hai lớn nhất của nền dân chủ, và bên cạnh đó dân chủ của họ nhận dạng họ cũng chia sẻ bùng nổ kinh tế, mối quan hệ. Kể từ, song phương MỸ-Ấn độ thương mại đã tăng gấp năm lần, đến gần đô la trăm tỷ hôm nay, và Tổng thống Obama và Thủ Tướng Chuyện đã tự cam kết để nuôi nó gấp năm lần nữa. Ấn độ hiện tại của hàng năm dữ liệu đã được đô la. bốn, năm, một tháng, cảm hứng nhà đầu tư toàn cầu đặc biệt là những từ MỸ để đầu tư ở đó. Hôm nay, Ấn độ là lớn nhất thế giới nhập khẩu của quân đội thiết bị, và trong năm, Ấn độ nhập khẩu khoảng đô-la hai tỷ giá trị của quân đội thiết bị từ MỸ Ấn độ hạt nhân của tình trạng hiện nay lý tưởng bây giờ, nhưng phải có chút lo lắng để ICJ (hoặc bất cứ ai khác) vì Ấn độ đã cư xử có trách nhiệm trong đấu trường này. Giảm hạt nhân tăng trưởng mục tiêu cho từ GLOBAL để. năm GLOBAL sẽ đầy chính trị quan liêu và hậu cần nguy cơ cho Ấn độ. Ấn độ nhằm mục đích xây dựng mười sáu trong lò phản ứng và bốn mươi nước ngoài lò phản ứng. Và Ấn độ là cập nhật cô hạt nhân trách nhiệm pháp luật để theo kịp với thực hiện đại. Điều này là làm thế nào có chủ quyền dân chủ hoạt động thông qua nội bộ biện và thảo luận và bằng cách đạt được những điều có thể. Này, Ấn độ là quyền để làm Nhưng phù hợp cung cấp một hậu quả có lợi: nó cho thấy bao nhiêu MỸ và Nam Á phụ thuộc vào của Ấn độ vị trí địa chính trị trong đảm bảo các mục đích của thế giới tự do trong khu vực. Để này kết thúc, Ấn độ, U, và dân chủ của họ miễn phí-trường khu vực đội đồng minh có thể nhập vào một Buổi hòa nhạc của châu Á cho thế Kỷ. Các đồng minh có thể có được, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Hàn quốc, đài Loan, Thái lan, Việt nam, và có lẽ cả Hồng Kông (mặc dù nó Bắc kinh-áp đặt chế). Buổi hòa nhạc sẽ nhắm đến kiểm tra của Trung quốc phát triển ngạo mạn, trong đó có nguy cơ khó chịu khó-sẽ ổn định trong đài Loan, Hong Kong, Singapore, và thậm chí, bản thân Trung quốc. Như một thỏa thuận hòa giải có thể dẫn đến gần hơn, kinh tế và quan hệ quốc phòng. Nhà đầu tư MỸ đã báo hiệu của họ quan tâm đến những quốc gia mẫu Hiệp hội của Đông Nam Á (ASEAN) bằng cách đầu tư tỷ đô la trong khu vực trong, một tầng. một từ những năm trước Đây là thị trường có giá trị đô la. hai nghìn tỷ và có triệu người tham gia hoạt động trong thương mại với nó có hiệu quả thúc đẩy lợi ích của MỸ. Ấn độ và sự hoa KỲ có thể có hiệu quả cân bằng quyền lực. Nhưng cho Buổi hòa nhạc này không thể thực hiện được, cộng đồng thế giới phải tôn trọng Ấn độ là một chủ quyền, chịu trách nhiệm nước phụ trách của cô, số phận của chính mình. Trớ trêu thay, Marshall có thể ban cho tất cả chúng ta một cơ hội lịch sử.

John Bạn là Heller giáo Sư của Luật tại Đại học California tại Berkeley và cựu Phó Trợ lý Chưởng lý của Hoa Kỳ.

Ông cũng là biên tập viên của tự Do của kẻ Thù: không được kiểm soát mở Rộng của nhà Nước. Riddhi Dasgupta là một luật quốc tế chuyên gia và tác giả của Quốc tế Lẫn nhau. Xem bày tỏ được mình.